據(jù)外媒報(bào)道，印度正在推行“強(qiáng)制數(shù)據(jù)共享”計(jì)劃，允許公民和組織利用企業(yè)的匿名、非個(gè)人數(shù)據(jù)，稱此舉將提高國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并增強(qiáng)政府職能。但該提議遭到亞馬遜、Facebook和谷歌等美國(guó)科技巨頭的抵制，一個(gè)代表他們的行業(yè)團(tuán)體正準(zhǔn)備反對(duì)這些提議。

今年7月，印度政府任命的一個(gè)委員會(huì)建議設(shè)立一個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對(duì)公司收集的個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)管，這些數(shù)據(jù)是指匿名或缺乏個(gè)人細(xì)節(jié)，但對(duì)公司建立業(yè)務(wù)至關(guān)重要的信息。

該委員會(huì)提出了一種讓公司與其他實(shí)體(甚至是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)共享數(shù)據(jù)的機(jī)制，并稱這將刺激數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)更快發(fā)展。這份報(bào)告如果被政府采納，將成為監(jiān)管此類數(shù)據(jù)的新法律基礎(chǔ)。

該委員會(huì)主席兼Infosys聯(lián)合創(chuàng)始人Kris Gopalakrishnan在最近的采訪中指出，跨國(guó)公司通過(guò)共享非個(gè)人數(shù)據(jù)將自身收益“巨大”。

“每個(gè)企業(yè)都將從數(shù)據(jù)共享中受益。如果是小型企業(yè)，他們可以訪問(wèn)此數(shù)據(jù)。如果是大型企業(yè)，他們將可以訪問(wèn)更多數(shù)據(jù)，包括政府?dāng)?shù)據(jù)。” 他告訴媒體，“我們所有人都在努力使數(shù)據(jù)可共享，可供企業(yè)使用以提供更好的服務(wù)，并且對(duì)每個(gè)公司，每個(gè)企業(yè)都有幫助。”

遭美國(guó)科技巨頭抵制

但是，一些科技公司對(duì)此提議表示懷疑。

美國(guó)商會(huì)下屬的美印商業(yè)委員會(huì)(USIBC)提交給印度政府的信函中稱，這種“強(qiáng)制數(shù)據(jù)共享”將阻礙競(jìng)爭(zhēng)，破壞公司為處理和收集此類信息所做的投資與努力，他們堅(jiān)決反對(duì)此舉，“這也等于沒(méi)收了投資者的資產(chǎn)并破壞了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”

印度加強(qiáng)對(duì)公司收集與使用數(shù)據(jù)的監(jiān)管，是對(duì)美國(guó)科技公司的最新刺激，這些公司也在其他幾個(gè)正在制定更嚴(yán)格電子商務(wù)規(guī)則和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)規(guī)范的地區(qū)，例如歐盟，面臨著類似挑戰(zhàn)。

USIBC信函草稿稱，“強(qiáng)制數(shù)據(jù)共享”將限制發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易和投資，印度該委員會(huì)的提議與莫迪總理呼吁美國(guó)公司加大印度投資的呼吁相抵觸。

該游說(shuō)團(tuán)體對(duì)委員會(huì)專家組關(guān)于強(qiáng)制要求在本地存儲(chǔ)非個(gè)人數(shù)據(jù)的建議表示關(guān)注，稱這是印度國(guó)際數(shù)據(jù)傳輸制度的“急劇收緊”。

總部設(shè)在華盛頓的Covington & Burling律師事務(wù)所在為USIBC準(zhǔn)備的一份報(bào)告中稱，"這些概念意義深遠(yuǎn)，將對(duì)印度和跨國(guó)公司在印度開(kāi)展業(yè)務(wù)的能力產(chǎn)生重大影響。"