近日，高管頻出走、財報難產(chǎn)的新三板保險中介眾信易誠(835641)補發(fā)多份公告，涉及29項訴訟、3項仲裁，同時，公司及相關(guān)責(zé)任人屢登失信名單。就案件類型看，訴訟及仲裁案件主要是保險合同糾紛。對此，業(yè)內(nèi)專家向藍鯨保險分析稱，保險中介市場競爭激烈，若眾信易誠業(yè)績不佳，可能導(dǎo)致銷售人員支出有限，而引發(fā)相對多的勞動糾紛。

同期，督導(dǎo)券商國融證券再次發(fā)布風(fēng)險提示，稱因2019年年報未及時披露，眾信易誠存在被終止掛牌風(fēng)險。實際上，這一事態(tài)更為嚴峻。據(jù)悉，全國股轉(zhuǎn)公司早在8月31日就披露了一份未能如期2019年年報且將終止掛牌59家公司的名單，名單中即有眾信易誠的身影。根據(jù)全國股轉(zhuǎn)公司相關(guān)人士回復(fù)，藍鯨保險了解到，實施摘牌已是板上釘釘?shù)臎Q策，即使補交年報也于事無補。但對于涉嫌存在違規(guī)及其他待核實事項的公司，將在相關(guān)事項處理完畢后，全國股轉(zhuǎn)公司才將啟動終止掛牌程序，因此處置時間有長有短，并不固定。

收29項法律訴訟，勞動合同糾紛頻發(fā)

眾信易誠補發(fā)的公告顯示，眾信易誠、眾信易誠上海分公司、韓君、周愛華等因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，均被法院列為失信被執(zhí)行人。從2019年至今，前述四個主體涉及17份案件，共有190萬元的執(zhí)行標(biāo)的待履責(zé)。

其中，韓君是眾信易誠的董事長，周愛華為眾信易誠上海分公司負責(zé)人，而受眾信易誠及上海公司失信牽連，兩人被限制消費。

從上述案件處置進展看，眾信易誠表示，“掛牌公司及其分公司一直與當(dāng)事人協(xié)調(diào)，但未能達成一致，全部未執(zhí)行。”

同日，眾信易誠補發(fā)了有29項訴訟的公告，其中15項訴訟案號與失信被執(zhí)行人相重合，眾信易誠總公司、上海、北京、廣東、山東、深圳等多家分公司被起訴。

從糾紛類型看，勞動合同糾紛共15件，訴訟標(biāo)的約136萬元;民間借貸糾紛5件，訴訟標(biāo)的包括眾信易誠及相關(guān)分公司責(zé)任人的房產(chǎn)等資產(chǎn);租賃合同糾紛4件，訴訟標(biāo)的約50萬元;保險合同糾紛2件，均已被撤訴;餐飲服務(wù)合同糾紛、業(yè)務(wù)合同糾紛、服務(wù)合同糾紛各1件，訴訟標(biāo)的分別為2.85萬元、18.29萬元、10.14萬元。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌對藍鯨保險分析稱：“保險中介主要依賴各地銷售人員開展業(yè)務(wù)，而目前保險中介市場競爭激烈，若眾信易誠自身業(yè)績不佳，業(yè)務(wù)成長性不足，可能導(dǎo)致收入覆蓋銷售人員固定成本有限，或因此相對容易產(chǎn)生勞動糾紛。”

截至目前，眾信易誠部分訴訟已結(jié)案，部分訴訟眾信易誠及相關(guān)責(zé)任人正在與原告協(xié)商調(diào)解，但多項訴訟尚未支付相關(guān)款項。對于未能妥善處置的糾紛后續(xù)處置問題，法院命令要求，不足之?dāng)?shù)，被執(zhí)行人相應(yīng)價值的財產(chǎn)將被查封、扣押。此外，眾信易誠涉及三項重大仲裁事項，合計訴訟標(biāo)的約92萬元。

對此，眾信易誠坦言，“上述訴訟對公司的生產(chǎn)經(jīng)營、生產(chǎn)財務(wù)產(chǎn)生一定的不利影響，公司將積極妥善處理以上訴訟。”

深陷債務(wù)糾紛的同時，眾信易誠近幾年業(yè)績也不好看。2017年、2018年凈利潤分別-542.62萬元、168.26萬元。因2019年年報并未發(fā)布，藍鯨保險根據(jù)半年報信息了解到，2019年上半年該公司虧損265.48萬元。而目前被列為失信被執(zhí)行人的執(zhí)行標(biāo)的就高達190萬元，對于眾信易誠而言無疑是雪上加霜。

“收入疲軟，會影響企業(yè)日常經(jīng)營的現(xiàn)金流，繼而會導(dǎo)致勞動合同糾紛增多，抑制業(yè)務(wù)發(fā)展空間”，沈萌表示，尋求突破解決問題的方法，一個是不斷通過內(nèi)生成長或兼并收購獲得資金支持，另一個是加大保險中介的科技創(chuàng)新，提高收益率、壓縮運營成本。

補發(fā)年報于事無補， 強制摘牌將再添一例

同期，眾信易誠督導(dǎo)券商國融證券再次發(fā)布一份風(fēng)險提示公告，而這也是其自2019年11月以來，第15次發(fā)布風(fēng)險提示公告。

本次風(fēng)險提示公告中，國融證券列明眾信易誠三大風(fēng)險事項。一是發(fā)現(xiàn)自2019年8月以來，眾信易誠多名高管離職，財務(wù)負責(zé)人、信息披露負責(zé)人皆由董事長韓君先生一人兼任，截至11月18日尚未聘任新的高管，導(dǎo)致眾信易誠存在治理類風(fēng)險。

藍鯨保險根據(jù)公告梳理了解到，2019年4月，姜玉雪辭去董事會秘書一職，同日，謝文景接棒;但到了2019年9月初，謝文景即辭去董事會秘書一職，期間任職時間僅有5個月。同時，2019年8月底，劉剛辭去財務(wù)負責(zé)人的職位。職位空缺后，相關(guān)職務(wù)均由韓君一人兼任。

二是眾信易誠存在大量訴訟、仲裁未及時披露，盡管眾信易誠于11月8日對相關(guān)信息進行補充披露，但因未能提供完備材料，國融證券表示，無法充分核查核實相關(guān)信息的準(zhǔn)確性、完整性。

三是眾信易誠未如期披露2019年年度報告，自今年7月1日起被全國股轉(zhuǎn)公司實施停牌。不僅如此，其2020年半年報也未能按時進行披露。因此，9月30日，全國股轉(zhuǎn)公司向其下發(fā)紀(jì)律處罰決定，對眾信易誠、韓君實施紀(jì)律處分。對于未能如期公布2019年年報，國融證券已多次表示，“眾信易誠將繼續(xù)停牌且存在被終止掛牌的風(fēng)險。”

實際上，終止掛牌不是風(fēng)險問題，而是執(zhí)行時間長短問題。早在8月31日，全國股轉(zhuǎn)公司就發(fā)布了《未在8月31日前披露2019年年度報告公司終止掛牌有關(guān)情況》的公告，這份公告列明了59家公司將被終止公司股票掛牌，其中即有眾信易誠。

藍鯨保險向全國股轉(zhuǎn)公司致電，是否只要出現(xiàn)在名單中的公司，后續(xù)都將被全國股轉(zhuǎn)公司實施強制摘牌手續(xù)?若后續(xù)補充發(fā)布相關(guān)年報后，全國股轉(zhuǎn)公司是否會停止強制摘牌手續(xù)?

對此，全國股轉(zhuǎn)公司相關(guān)人士向藍鯨保險表答復(fù)：“若公司出現(xiàn)在披露名單中，則后續(xù)必將實施摘牌手續(xù)。即使后續(xù)眾信易誠補發(fā)公告，因為我們已發(fā)布強制摘牌公告，已經(jīng)屬于被強制摘牌的名單公司之一，那么發(fā)布名單之后，再補發(fā)公告也于事無補。”

上述相關(guān)人士補充指出，“如果所有公司都出現(xiàn)這種情況，發(fā)布強制摘牌公告后，補發(fā)年報，我們再恢復(fù)掛牌，會導(dǎo)致市場混亂。”

與此同時，藍鯨保險發(fā)現(xiàn)，同一批次未在規(guī)定期限內(nèi)公布2019年年報的公司，部分公司已早早完成強制摘牌手續(xù)，但還有眾信易誠等部份公司尚未完成相關(guān)手續(xù)。就此，藍鯨保險向全國股轉(zhuǎn)公司咨詢，是否與眾信易誠的債務(wù)、訴訟未能妥善處理有關(guān)?

全國股轉(zhuǎn)公司相關(guān)人士表示：“有這種可能性，但具體原因我們需要進一步核實。摘牌手續(xù)時間長短不同，根據(jù)相關(guān)要求，對于涉嫌存在違規(guī)及其他待核實事項的公司，我們將在相關(guān)事項處理完畢后，啟動終止掛牌程序;對于除上述情形外的掛牌公司，我們將在履行完相關(guān)程序后終止其股票掛牌。”

值得一提的是，在新三板保險中介領(lǐng)域，主動退市居多，但被強制摘牌并非沒有先例，如華誼保險(839889)、盛世華誠(833546)等，摘牌也主要與未能如期披露業(yè)績報有關(guān)。有業(yè)內(nèi)專家對藍鯨保險表示，相較于主動退市，強制摘牌將對給企業(yè)信用帶來負面影響。