如前所述，在捋清了《間諜過家家》的兩個核心戲劇矛盾“角色身份的二重性——非日常性”與“家庭關(guān)系的架空性構(gòu)建——日常性”以后，我們接下來會潛入到劇本設(shè)計的更深層次，去進一步發(fā)掘本作的魅力來源。

根據(jù)目前為止的角色塑造，男主身上的矛盾主要體現(xiàn)為“間諜黃昏”和“精神科醫(yī)生佛杰”的身份二重性、與“家庭構(gòu)建”中“父親/丈夫”角色的沖突；女主“約爾”身上的矛盾主要體現(xiàn)為“市政廳工作人員”和“殺手”的身份二重性、與“家庭構(gòu)建”中“母親/妻子”角色的沖突；女主“阿尼亞”身上的矛盾主要體現(xiàn)為“小學生/小孩子”和“超能力者”的身份二重性、與“家庭構(gòu)建”中“女兒”角色的沖突。

——這樣總結(jié)下來，不難發(fā)現(xiàn)，在《間諜過家家》的劇情架構(gòu)之中，最重要的特征，應該就是“非日?！迸c“日常”的交集。

看似“日?！?/strong>的“家庭構(gòu)建”之中，每個家庭成員卻都與“日?！毕嗳ド踹h，甚至可以說是完全站在“日?！钡膶α⒚?/strong>——即，人為制造出的、極端特殊的“非日?！?/strong>所帶來的“角色身份二重性”，天然地為故事創(chuàng)造出了巨量的戲劇矛盾；而在此基礎(chǔ)上，將這樣具有話題性的每位成員再構(gòu)建成“家庭”，則真正帶來了“相乘”的效果（正如動畫標題“SPY x FAMILY”），從而帶動了觀者不斷地跟進情節(jié)發(fā)展、無法自拔，產(chǎn)生“引人入勝”的觀看效果。

在《間諜過家家》的家庭構(gòu)建之中，這種“身份的矛盾”最終指向了一種結(jié)構(gòu)：

當“家庭”之中的成員，每個人都在隱瞞著部分真實信息而生活的情況下，“家庭”關(guān)系的本質(zhì)便成為了“各取所需”的絕對現(xiàn)實性聯(lián)系。

——但疑問也隨之產(chǎn)生。

如果說作者是通過這樣的創(chuàng)作形式，在對傳統(tǒng)的“家庭”關(guān)系發(fā)起質(zhì)問的話，那么“家庭”的“情感性”（非現(xiàn)實性）又應該置于何處？

再反過來說，作者究竟是想要在創(chuàng)作的實驗中“顛覆”這一架構(gòu)，還是實際上想要證明家庭中“情感”的必要性？

這一問題的答案，將會在第三集的劇情中得到完美的解答。

（以下為第三集劇情分析）

經(jīng)過了前兩集的鋪墊，主要人物悉數(shù)登場，故事主線任務“組建家庭”也已經(jīng)在“形式”上幾近完成。而第三集的結(jié)構(gòu)作用，可以預見的是要對“家庭”的“實質(zhì)內(nèi)涵”進行補完。

而首先提出要深化“家庭情感”的是“佛杰”。由于“模擬面試”進展不佳，“佛杰”提議全家一起外出。

隨后，“一家三口”一同上街，在先后進行了“觀看歌劇”、“觀看畫展”、“去裁縫店”、“去照相館”、“去聽演說”、“去高級餐廳”等多種活動之后，“佛杰”絕望地發(fā)現(xiàn)，“深化情感”，或者說“加強情感體驗/共同經(jīng)歷”的所有實踐，都可以說是毫無收獲。

而直到后來的一起“搶劫事件”，三人之間的齒輪才真正開始轉(zhuǎn)動——

在“佛杰”一家停留的公園附近，一位老人被青年搶劫。目睹了這一瞬間的“約爾”，率先從高處躍下，直奔搶劫者而去，她似乎是想要第一時間將其捉住。而被“約爾”的行為所影響的“佛杰”，則抱著“阿尼亞”緊隨其后，也加入了“追捕”的行列。

可惜，“約爾”跟丟了嫌犯。她隨后轉(zhuǎn)過來安慰了被搶的老人，而“追蹤”的接力棒現(xiàn)在來到了“佛杰”和“阿尼亞”的手上。

而后，“阿尼亞”利用讀心術(shù)的能力，成功找到了嫌犯，指出給“佛杰”看。而“佛杰”也運用自己敏銳的洞察力和精湛的推理能力，理解了“阿尼亞”給出的線索，并在把“阿尼亞”托付給“約爾”之后，順利抓獲了搶劫犯。

三人的默契配合，成功解決了事件，也幫到了老婆婆。而三人在交談之中，那種其樂融融的氛圍，則不禁令老婆婆感嘆“你們真是美好的一家人呢”。

“美好的一家人”，對于這樣的夸贊，三人都感到了些許震驚。原來，在不知不覺間，三人的小“家庭”里，已經(jīng)生發(fā)出了最為寶貴的東西，那就是原本的“家庭構(gòu)建”的“現(xiàn)實性”以外的東西——“情感性”。

至此，經(jīng)過了“搶劫事件”之后的“佛杰”一家，才算是真正地補完了所謂“家庭構(gòu)建”的實質(zhì)內(nèi)涵——即“現(xiàn)實”與“情感”的共振。

如果讓我們來復盤一下這次事件，我們會發(fā)現(xiàn)，整個事件的處理過程，實際上解決了三人關(guān)系中的兩個重要問題。

其一，是加深/改變了“夫妻”二人對于彼此的認知。

在這一次事件之前，“佛杰”對于“約爾”的認知可以說停留在非常淺的層面上。而且他傾向于認為，“約爾”對于自己的作用只有“任務”需要而已。而在這次事件中，是“約爾”的義無反顧和當機立斷，影響了“佛杰”的行動，使“佛杰”意識到了“約爾”的重要優(yōu)點，也改變了事件的結(jié)果。這一行為，直接加深了二人之間的信任，也將后面“佛杰”去追捕嫌犯時、將“阿尼亞”托付給“約爾”的這一行為襯托得非常自然。

看到事件結(jié)束后二人的親切交談，我可以說，這整個事件的過程，確實是非常有效地加深了二人對彼此的認識。

其二，是加深了“一家三口”之間的羈絆。

整個事件的順利收官，是三人通力合作的結(jié)果，離不開每位家庭成員的貢獻。“約爾”的熱血態(tài)度，“阿尼亞”的敏銳覺察，“佛杰”的一錘定音，三人互相配合，共同協(xié)作。此間，增長的不僅僅是閱歷和見聞，還有三人的信任與羈絆。

“佛杰一家”，在這次事件之后，才真正地成為了“互相扶持、共擔風雨、共享快樂”的這樣一種形象。正如這里的側(cè)面描寫、也就是作者借老婆婆之口所述說的那樣，“美好的一家人”。是的，現(xiàn)在的“佛杰一家”，已經(jīng)是像模像樣的“一家人”了。

到了這里為止，《間諜過家家》主題構(gòu)建中的“非日?！迸c“日?！?，才真正地交匯到了一起。

“角色身份的二重性”所代表的“非日常性”，也可以說是“三人”所各自擁有的“特殊性”（能力），在本次事件中充分發(fā)揮了作用，也切實地幫助到了他人；而“家庭關(guān)系的架空性構(gòu)建”所代表的“日常性”，則在事件結(jié)束后借老婆婆之口得到了完美的確認——“家庭”，至此已然建立。

“佛杰一家”，從各自懷抱“身份的二重性”、互相有所隱瞞，以至于無法在“現(xiàn)實性”的基礎(chǔ)上進一步建立“情感聯(lián)結(jié)”，再到如今的“盡管懷抱不同的身份，但依然能夠構(gòu)建真正的家庭關(guān)系”——在僅僅三集之中，《間諜過家家》為“佛杰一家”劃出了一道精彩的人物弧光。

有鋪墊，有矛盾，有沖突，有成長；伏筆均有回收，發(fā)展均有邏輯。

從劇本結(jié)構(gòu)的角度來說，《間諜過家家》的完成度已經(jīng)達到了一個非常優(yōu)秀的水平。

而從表現(xiàn)內(nèi)涵的角度來說，《間諜過家家》則真正使“非日常”與“日常”完美地交集到了一起。