(資料圖片)

“我想要我娃回來！我只要我兒子回來！”一位年邁母親悲痛的哭聲，刺痛了現(xiàn)場每一個人的心。出于好意幫助他人，卻意外死亡，責任到底誰來承擔？近日，趙灣鎮(zhèn)通過“三力聯(lián)調(diào)”化解了這樣一起生命權(quán)糾紛案件。

2022年11月初，陳某的岳父去世，依農(nóng)村習俗，村里的相鄰親友會前往幫忙送葬。陳某和劉某相鄰而居，劉某便前往陳某家?guī)兔ΑＫ驮徇^程中，劉某被安排送葬抬棺木，過程中因劉某突發(fā)腦干出血，被送往旬陽市人民醫(yī)院救治，后經(jīng)醫(yī)治無效死亡。原來，劉某患有嚴重高血壓疾病。劉某突然離世的重擊落在這一毫無防備的普通農(nóng)村家庭，留下年邁的父母和年僅八歲的孩子。

劉某家屬將陳某夫婦二人訴至趙灣法庭，要求賠償各項經(jīng)濟損失合計289146.67元。原告認為自己的兒子正值壯年，是家里的頂梁柱，因為幫忙導致疾病突發(fā)，導致死亡，幫忙行為誘發(fā)了疾病，被告陳某夫妻應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。被告陳某夫婦也心有委屈，認為劉某雖然是抬棺木的過程中死亡的，但其死亡原因是自身患有疾病所致，原告要求賠償?shù)臄?shù)額太高，不愿承擔賠償責任。雙方爭執(zhí)不下，矛盾對抗日益加劇。

本案訴至法院，法官考慮到本案糾紛的特殊情形，一方面糾紛發(fā)生于熟人社會，背后存有鄉(xiāng)土人情，當?shù)卣l家婚喪嫁娶，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親互幫互助是常見的傳統(tǒng)風俗。另一方面，死者劉某是家里的主要勞動力，且需要撫養(yǎng)一名未成年的孩子和贍養(yǎng)老人。陳某夫婦坦言經(jīng)濟拮據(jù)，一時無法拿出錢。案件若簡單一判了之，不僅加劇雙方對抗情緒，還會影響互幫互助的良好風俗。趙灣法庭遂將調(diào)處現(xiàn)場移至村調(diào)委會，并請鎮(zhèn)、村兩級調(diào)解組織共同開展“三力聯(lián)調(diào)”。

趙灣法庭、司法所工作人員先是從法律入手，現(xiàn)場說法，以《民法典》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》為依據(jù)講明白法律適用，算好法律賬。鎮(zhèn)村調(diào)解組織從情理角度出發(fā)，向陳某夫婦表明鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親互幫互助是常見的傳統(tǒng)風俗，村民有責任維護良好風俗。同時向劉某家屬表示，陳某夫婦目前經(jīng)濟拮據(jù)，一時無法拿出錢，希望雙方各退一步。在工作人員曉之理，動之情的勸說中，雙方隔閡終于消除，最終達成了調(diào)解協(xié)議，陳某夫婦還當場支付了部分賠償款，并就剩余賠償款的給付期限，達成協(xié)議。

至此，糾紛得到圓滿化解，雙方當事人的手重新握在了一起。