(資料圖片)

近日，重慶市南岸區(qū)人民法院審結(jié)一起探望權(quán)糾紛案件，依法判決變更不利于未成年子女成長的探望方式。

法院查明，2018年11月，王某與劉某因感情不和，經(jīng)法院調(diào)解離婚。調(diào)解協(xié)議約定，婚生子女王小某由父親王某撫養(yǎng)，在不影響王小某生活和學(xué)習(xí)的情況下，母親劉某每周末可探視王小某兩次，節(jié)假日可適當(dāng)延長的滯留式探望方式，除周末和節(jié)假日外，劉某還可隨時探望王小某。

2019年5月，王某向法院訴稱，在執(zhí)行滯留式探望過程中，劉某對孩子灌輸?shù)乃枷雵?yán)重影響了孩子的生活學(xué)習(xí)及身心健康，且劉某對孩子照顧能力不足，導(dǎo)致孩子經(jīng)常生病。現(xiàn)有的探望方式嚴(yán)重影響了王小某的身心健康，請求判令改變原探望方式為劉某每半年可探望孩子一次，每次不超過半天，且需由王某家人陪同。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母雙方應(yīng)當(dāng)給孩子營造一個溫馨、和睦的氛圍。王某、劉某雖協(xié)議約定了劉某探望孩子的時間、方式，但雙方在實際履行過程中發(fā)生了諸多問題，已經(jīng)給雙方和孩子都造成了諸多困擾，且給孩子身心健康帶來了不利影響，確有必要進(jìn)行變更。在父母能夠做到且不至于對子女正常生活產(chǎn)生較大不利影響的前提下，探望子女的時間應(yīng)當(dāng)盡量避免占用子女的學(xué)習(xí)時間，探望的方式以對子女生活產(chǎn)生的影響盡量降低為宜。故依法判決劉某在不影響孩子正常生活、學(xué)習(xí)的情況下，每兩周探望王小某一次，每次兩天。

法官庭后表示，探望權(quán)是離婚后未直接撫養(yǎng)子女的一方依法享有的對未與之共同生活的子女進(jìn)行探視、看望、交往的權(quán)利。父母離婚后，子女也有獲得未直接撫養(yǎng)其的父親或母親對其探望的權(quán)利和情感需求，亦有利于彌合家庭解體給子女造成的感情傷害，這不僅是父母關(guān)懷子女的重要方式，也是子女健康成長的要求，但探望權(quán)行使應(yīng)當(dāng)有利于子女身心健康、生活安定、不影響學(xué)習(xí)為前提，本著有利于子女健康成長的原則，依法酌情確定探望方式和時間。