說到社會主義國家，想必大家之一個想到的會是中國!畢竟這是我們偉大的祖國。那么除了我國，大家知道的還有哪些國家?其實，相對來說，社會主義國家真的不多，目前全世界共有200多個國家和地區(qū)，其中資本主義國家占了絕大多數(shù)，而社會主義國家只有5個，除了中國，還有越南、老撾、朝鮮和古巴。那么問題來了，世界上有那么多國家，為什么只有5個社會主義國家?

這里先了解下，社會主義和資本主義的主要區(qū)別在哪?簡單來說，社會主義國家是以社會為主體和核心，其所有的財富都歸全體人民所有，最后要實現(xiàn)共同富裕;而資本主義國家的主導者自然就是資本家了，在自由競爭下，成功的人就獲得更多的財富，享受更好的生活，但這樣的人始終是少數(shù)。以美國為例，它是世界上頭號資本主義強國，但美國最富有的1%人群卻擁有著全國40%左右的財富，可見美國貧富差距之大，甚至有美國民眾宣稱：美國夢是屬于富人的美國夢!

既然資本主義國家容易造成貧富差距，為什么世界上只有5個社會主義國家那么少?首先，原本社會主義國家遠不止5個，早在上世紀時，就涌現(xiàn)了很多社會主義國家，只不過后來大多數(shù)國家紛紛轉(zhuǎn)型了，成為了資本主義國家。比如在1989年至1992年之間，先后就有波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫等多個國家進行了社會制度轉(zhuǎn)型。

它們進行轉(zhuǎn)型的背后，是自身發(fā)展出現(xiàn)了問題，就拿東歐社會主義國家來說，在經(jīng)濟建設上，基本照搬蘇聯(lián)那套高度集中模式，早期確實獲得了較好的發(fā)展，但進入20世紀70年代之后，經(jīng)濟就開始放緩，到80年代，經(jīng)濟停滯和下降接踵而至，根據(jù)麥迪遜的統(tǒng)計，在1973-1992年間，東歐國家的年均增長率是-0.8%，可見蘇聯(lián)模式也并非什么靈丹妙藥，說白了這些國家是沒有找到合適自己的發(fā)展道路。

不過，還有一個不可忽視的因素就是以美國為首的西方國家的圍追堵截，因為美國為了贏得與蘇聯(lián)的競爭，聯(lián)合各盟友搞所謂的"和平演變"。基于此，就有一些社會主義國家變了顏色，選擇了其它道路。

社會制度轉(zhuǎn)型是一方面，蘇聯(lián)解體是社會主義國家衰減的另一大原因。1922年蘇聯(lián)成立后便迅速崛起，正當西方國家陷入了持續(xù)近10年的經(jīng)濟大蕭條時，蘇聯(lián)卻憑借兩個五年計劃突飛猛進，到1937年，蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)躍居歐洲之一，世界第二。由于蘇聯(lián)日益壯大，其本身就吸納了15個加盟國。尤其在二戰(zhàn)之后，一度有20多個國家追隨蘇聯(lián)成為社會主義國家。可以說社會主義國家是因為蘇聯(lián)而興起的。

只不過俗話說："覆巢之下，安有完卵"，作為一方陣營核心，老大都"陣亡"了，其余國家又怎會安然?所以蘇聯(lián)解體后，不少社會主義國家也改變了自己的道路。

還有一個重要原因是：社會主義國家發(fā)展時間比較短。據(jù)了解，從1917年誕生之一個社會主義國家至今，不過100年左右;而資本主義國家的發(fā)展已歷經(jīng)400余年，在社會主義國家出現(xiàn)之前，它們已經(jīng)占據(jù)了全球大多數(shù)國家。從前面的分析也可以看出，即使鼎盛時期，社會主義國家的數(shù)量還是遠不如資本主義國家的。

正因為發(fā)展歷史相對較短，大多數(shù)社會主義國家發(fā)展不成熟，處于道路探索階段，比如上世紀80年代，東歐國家、蘇聯(lián)都進行相應的一些改革，如今看來，顯然都是失敗的，因為東歐國家變了顏色，而蘇聯(lián)直接就陣亡了。

相比之下，發(fā)展更早的資本主義國家，比如像美國、英國、日本、德國等老牌國家早已躋身"發(fā)達國家俱樂部"。而目前僅剩的社會主義國家中，從人均GDP來看，也只有中國超過10000美元，越南、老撾、朝鮮的人均GDP都不到3000美元。

不過，不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓!經(jīng)過數(shù)數(shù)十年的改革，我們逐漸也找到了一條具有"中國特色"的道路。數(shù)據(jù)顯示，1979~2019年，中國年均經(jīng)濟增長9.4%，遠超世界2.9%平均增長水平，中國崛起已經(jīng)成為世界的共識。

總之，道路千萬條，管用就一條!鞋子合不合腳，穿著才知道，不管什么主義的社會，只要能夠發(fā)展好，人民覺得幸福的就是好社會!